25.06.2018
Мониторинг коррупционных рисков позволяет определить сферы муниципального управления и перечень должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции. Под коррупционными рисками понимается возможность совершать коррупционные действия в процессе работы сотрудниками администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района».
За 1 полугодие месяцев юристом администрации не было проведено ни одной экспертизы жалоб и обращений граждан на наличие сведений о фактах коррупции в администрации муниципального образования «Лиманский район» в связи с отсутствием таковых жалоб и обращений.
В целях мониторинга восприятия уровня коррупции проведен социологический опрос по восприятию уровня коррупции в Верхнекубанском сельском поселении.
Социологический опрос восприятия уровня коррупции в администрации проводился при Главе Верхнекубанского сельского поселения анонимно в виде анкетирования. В результате исследование было опрошено 200 человек, постоянно проживающих на территории Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района, из них – 46 человек (23%) из хутора Роте-Фане и хутора Марьинский, 154 человека (77 %) – хутора Кирова.
Результаты обработки анкет показали, что наиболее активными были граждане в возрасте до 30 лет – 23% (46 человек) , от 31 года до 60 лет – 58% (116 человек), старше 60 лет – 19% (38 человек).
Значительная часть респондентов, ответивших на вопрос: «Что Вы понимаете под коррупцией?», назвали «взяточничество» - 51%, а 49% опрошенных – «использование должностного положения в личных, корыстных интересах».
Отвечая на вопрос «Сталкивались ли Вы с фактами коррупции?»,
- 92 % опрошенных отрицали такой факт;
- 8 % опрошенных подтвердили данный факт.
Вопрос «Как Вы обычно поступаете в случаях возникновения коррупционной ситуации?» дал следующие результаты:
- 66,5 % опрошенных будут договариваться неформально;
- 33,5 % опрошенных будут искать возможность формального решения проблемы.
В результате проведенного опроса 52 % респондентов подтвердили, что попадали в коррупционную ситуацию или оказывались в ситуации, когда понимали, что вопрос (проблему) можно решить только с помощью взятки, подарка, за определенную услугу, независимо от того, как фактически решалась эта проблема.
Сталкиваясь с фактами коррупции, 41,2% (61 человек) показали, что сами были инициатором такой ситуации.
Из общего числа респондентов (77%) ответили положительно на вопрос: «Встречали ли Вы информацию об антикоррупционных мероприятиях в СМИ (статьи в газетах, сюжеты на телевидении)?».
Самыми высокоэффективными мерами по снижению коррупции, по мнению респондентов, считается усиление контроля за действиями сотрудников органов власти и ужесточение наказания за коррупцию.
Для определения уровня информационной открытости респондентам было предложено ответить на вопрос: «Насколько полно органы местного самоуправления информируют граждан о своей деятельности?». 80 респондентов (42,5%) поставили удовлетворительный уровень информационной открытости, 38 респондента (19%) указали на неудовлетворительный уровень, а 82 респондентов (41%) затруднились ответить.
Мониторинг коррупционных рисков в администрации поселения позволил определить сферы муниципального управления, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, перечень должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, а также предложения о ликвидации (нейтрализации) коррупционных рисков.
Сферы муниципального управления, в наибольшей степени подверженных риску коррупции:
- образование;
- жилищно-коммунальное хозяйство;
- сфера архитектуры и градостроительства.
Предложения о ликвидации (нейтрализации) коррупционных рисков:
В целях повышения эффективности мероприятий по противодействию коррупции и нейтрализации коррупционных рисков в администрации, необходимо предусмотреть следующие мероприятия:
- довести отчет до сведения руководителей;
- заместителю главы предоставить предложения по проработке комплекса мероприятий по противодействию коррупции в администрации;
- постоянное распространение информации о реальных масштабах коррупции, об ущербе, который несет общество и государство в результате коррупции, о других ее негативных последствиях, о причинах, ее порождающих в печатных изданиях, на официальном сайте администрации района в информационно-коммуникационной сети Интернет.
Количество показов: 66
Отчет о проведении мониторинга коррупционных рисков в администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района за 1 полугодие 2018 года
В соответствии с методикой мониторинга коррупционных рисков в администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района, утвержденной постановлением администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района от 14 июня 2016 года № 102, проведен мониторинг коррупционных рисков за 1 полугодие 2018 года.Мониторинг коррупционных рисков позволяет определить сферы муниципального управления и перечень должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции. Под коррупционными рисками понимается возможность совершать коррупционные действия в процессе работы сотрудниками администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района».
За 1 полугодие месяцев юристом администрации не было проведено ни одной экспертизы жалоб и обращений граждан на наличие сведений о фактах коррупции в администрации муниципального образования «Лиманский район» в связи с отсутствием таковых жалоб и обращений.
В целях мониторинга восприятия уровня коррупции проведен социологический опрос по восприятию уровня коррупции в Верхнекубанском сельском поселении.
Социологический опрос восприятия уровня коррупции в администрации проводился при Главе Верхнекубанского сельского поселения анонимно в виде анкетирования. В результате исследование было опрошено 200 человек, постоянно проживающих на территории Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района, из них – 46 человек (23%) из хутора Роте-Фане и хутора Марьинский, 154 человека (77 %) – хутора Кирова.
Результаты обработки анкет показали, что наиболее активными были граждане в возрасте до 30 лет – 23% (46 человек) , от 31 года до 60 лет – 58% (116 человек), старше 60 лет – 19% (38 человек).
Значительная часть респондентов, ответивших на вопрос: «Что Вы понимаете под коррупцией?», назвали «взяточничество» - 51%, а 49% опрошенных – «использование должностного положения в личных, корыстных интересах».
Отвечая на вопрос «Сталкивались ли Вы с фактами коррупции?»,
- 92 % опрошенных отрицали такой факт;
- 8 % опрошенных подтвердили данный факт.
Вопрос «Как Вы обычно поступаете в случаях возникновения коррупционной ситуации?» дал следующие результаты:
- 66,5 % опрошенных будут договариваться неформально;
- 33,5 % опрошенных будут искать возможность формального решения проблемы.
В результате проведенного опроса 52 % респондентов подтвердили, что попадали в коррупционную ситуацию или оказывались в ситуации, когда понимали, что вопрос (проблему) можно решить только с помощью взятки, подарка, за определенную услугу, независимо от того, как фактически решалась эта проблема.
Сталкиваясь с фактами коррупции, 41,2% (61 человек) показали, что сами были инициатором такой ситуации.
Из общего числа респондентов (77%) ответили положительно на вопрос: «Встречали ли Вы информацию об антикоррупционных мероприятиях в СМИ (статьи в газетах, сюжеты на телевидении)?».
Самыми высокоэффективными мерами по снижению коррупции, по мнению респондентов, считается усиление контроля за действиями сотрудников органов власти и ужесточение наказания за коррупцию.
Для определения уровня информационной открытости респондентам было предложено ответить на вопрос: «Насколько полно органы местного самоуправления информируют граждан о своей деятельности?». 80 респондентов (42,5%) поставили удовлетворительный уровень информационной открытости, 38 респондента (19%) указали на неудовлетворительный уровень, а 82 респондентов (41%) затруднились ответить.
Мониторинг коррупционных рисков в администрации поселения позволил определить сферы муниципального управления, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, перечень должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, а также предложения о ликвидации (нейтрализации) коррупционных рисков.
Сферы муниципального управления, в наибольшей степени подверженных риску коррупции:
- образование;
- жилищно-коммунальное хозяйство;
- сфера архитектуры и градостроительства.
Предложения о ликвидации (нейтрализации) коррупционных рисков:
В целях повышения эффективности мероприятий по противодействию коррупции и нейтрализации коррупционных рисков в администрации, необходимо предусмотреть следующие мероприятия:
- довести отчет до сведения руководителей;
- заместителю главы предоставить предложения по проработке комплекса мероприятий по противодействию коррупции в администрации;
- постоянное распространение информации о реальных масштабах коррупции, об ущербе, который несет общество и государство в результате коррупции, о других ее негативных последствиях, о причинах, ее порождающих в печатных изданиях, на официальном сайте администрации района в информационно-коммуникационной сети Интернет.
Количество показов: 66
